Anhang

A-32

Es soll nicht behauptet werden, bei der Cryo-Behandlung ändere sich gar nichts. Glauben wir

der Werbung, dass

"das Ziel jeder Wärmebehandlung ist, soviel wie möglich Austenit in Mar-

tensit umzuwandeln"

[www.cryo-tuning.de]

⊕

. Da geht es aber um

Kohlenstoff-Stahl

, und

nicht um Telecaster-Bodies – die sind nämlich nicht aus Stahl. Und sollte die Klinkenbuchse

tatsächlich aus gehärtetem Stahl bestehen, und sie nach der Cryo-Behandlung

"wegen der nun

dichteren molekularen Struktur erheblich leitfähiger"

geworden sein, es wäre so was von

wurscht, wurschter geht's nicht. Das glauben nicht alle:

"Die Cryo Behandlung bewirkt eine

dichtere molekulare Struktur und somit werden elektrische Bauteile wie Kabel, Pickups, Potis

erheblich leitfähiger"

[www.georgeforester.de]

Potis, aha! Heißt, das 500-k

Ω

-Poti hat nach

der Behandlung nur mehr 400 k

Ω

? Oder ein Kabelhändler:

"Was macht die Kryo-Behandlung

genau? Werden nun Materialien für eine definierte Zeit- Temperaturspanne diesen extremen

Temperaturen ausgesetzt, baut sich eine Art Druck im Material auf, bei dessen „Entspan-

nung“ es zu einer Veränderung der molekularen Struktur kommt. Die Moleküle richten sich

dabei gleichmäßiger aus, binden fester ab und bilden eine deutlich beständigere Struktur

Hierdurch verbessert sich die elektrische Leitfähigkeit und damit die Energie- und Signal-

übertragung ganz erheblich. Kupfer, oder Silber oder andere elektrische Leiter und Stecker

haben z.B. einen freieren Fluss der Elektronen.

Die Klangsteigerung ist einfach enorm."

Das

tut schon weh: Freierer Elektronenfluss in Kupfer oder Silber, wie kommt man auf solchen

Unsinn? Vermutlich mit Analogieschlüssen. Ein Beispiel: Da bietet man als bekannter Autor

einer bekannten Zeitschrift einen Workshop an, in dem das

Braten

der Gitarre zelebriert wird.

Ein großer Herd, eine große Pfanne, darin Öl – und ein Tele-Body. Auf jeder Seite 3 Minuten

braten, weil: Die Wissenschaft hat herausgefunden, dass diese Prozedur bei Rindfleisch zu

einer enormen Geschmackssteigerung führt. Bei der Gitarre ist's so ähnlich ...

But seriously:

Tiefstkühlung

(DCT, Cryobehandlung) ist nicht generell unsinnig. Das Ver-

fahren ist bekannt, und wird z.B. für Werkzeugstähle eingesetzt. Oder für Rennmotoren, oder

andere hochbeanspruchte Metallteile. Vorteil: Steigerung von Härte, Schneidhaltigkeit, Dukti-

lität, Abriebfestigkeit, Lebensdauer, kurz: von allem, was bei Bohrer, Fräser und Co. wichtig

ist. Bei der E-Gitarre sollte allenfalls an Cryobehandlung denken, wer sein Strat-Tremolo alle

6 Monate komplett abschabbelt. Bei Stahlsaiten ... nicht komplett unsinnig, käme auf einen

Versuch an. Wenn dadurch die Zugfestigkeit (Bruchlast) erhöht wird, und sonst nichts

schlechter wird ... Metallurgen fragen. Bei umsponnenen Saiten wird sich aber auch trotz er-

folgter Cryobehandlung Fett (Talg, Staub...) in den Rillen der Umspinnung absetzen, und das

ist der wesentliche Soundkiller, da hilft eine "homogenere Molekülstruktur" rein gar nichts.

Natürlich ist es lukrativ, für 600 Euro komplette E-Gitarren zu kühlen – rein auf der Basis des

Versprechens, der Sound würde irgendwie besser:

"Hochfrequenz- und harmonische Schwin-

gungen werden erheblich verringert oder beseitigt durch Spannungsfreiheit im Werkstück".

Wenn harmonische Schwingungen erheblich verringert werden, werden dann inharmonische

Schwingungen verstärkt? Wie unsinnig das alles ist, sieht man an der dazu kontroversen

Aussage:

"Gitarren welche eine Cryo-Behandlung erhalten haben klingen wesentlich harmo-

nischer".

Da wird jeder Blödsinn zusammengetragen, den der Werbetexter finden kann:

"Das

Cryogenisieren von HiFi und Audiogeräten auch Verstärker (Amps) von E-Gitarren/E-Bässen

sorgt für einen satteren Sound. Auf behandelten CDs waren Bassfrequenzen konturierter und

im Vergleich lauter"

. Doch:

"Durch die Strukturveränderung der Leiter müssen Sie allerdings

mit einer erneuten Einspielzeit rechnen, die je nach Kabel unterschiedlich lang ist."

Das

klingt nun schon sehr nach "Plembl". Nicht zu vergessen:

"Löcher in der inneren Struktur des

Materials verhindern die oranisierte Bewegung von Elektronen (sic)."

⊕

Genauer bei z.B. Rösler, Harders, Bäker: Mechanisches Verhalten der Werkstoffe, Teubner, 2003.